darthmorry (
darthmorry) wrote2025-01-19 04:23 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Бездна
Они опять празднуют "Крещение Господне", омг. На полном серьёзе. Отчасти завидую незамутнённости их разума.
Читал исследование этологов, что в дикой природе высшие хищники наделены удивительным даром - не осознавать зла. Они в целом видят мир ну примерно как мы, только не расценивают своих жертв как живых. Все остальные для них (больших кошек, волков, крупных хищных птиц например) вполне живые существа, с которыми можно пообщаться. Допустим, с людьми. А вот мышки в полях условно говоря - нет, не понимают они, что это тоже животина. Так и живут в согласии с собой.
Вот примерно так и православные, не понимают, что ритуал крещения возник на основе распятия на кресте их господа. Которое случилось сильно позже его твилы - погружения в микву.
p.s. нет, волки не нападают на людей, это сказки. На всякий случай уточняю. Крупные кошки нападают, но не ради пропитания, ради защиты. Гарпии-обезъяноеды нападали, но только потому что путали маленьких чёрных людей с шимпанзе.
Читал исследование этологов, что в дикой природе высшие хищники наделены удивительным даром - не осознавать зла. Они в целом видят мир ну примерно как мы, только не расценивают своих жертв как живых. Все остальные для них (больших кошек, волков, крупных хищных птиц например) вполне живые существа, с которыми можно пообщаться. Допустим, с людьми. А вот мышки в полях условно говоря - нет, не понимают они, что это тоже животина. Так и живут в согласии с собой.
Вот примерно так и православные, не понимают, что ритуал крещения возник на основе распятия на кресте их господа. Которое случилось сильно позже его твилы - погружения в микву.
p.s. нет, волки не нападают на людей, это сказки. На всякий случай уточняю. Крупные кошки нападают, но не ради пропитания, ради защиты. Гарпии-обезъяноеды нападали, но только потому что путали маленьких чёрных людей с шимпанзе.
(frozen comment) no subject
Не обижайтесь, но мне очень забавно было читать написанное Вами. И как зоологу, этологу, с ученой степенью именно по поведению животных -этологии. И как православному.
Я думаю, взгляды, подобные вашим (честные, и искренние, безукоризненно) появляютсдя от простого незнания. Когда человек "что-то читал, где-то что-то слышал".
Как зоолог заверю вас - волки очень даже едят волков, даже животных из одной с собой стаи. Для этого не надо быть ученым - это отлично знают охотники, например, трапперы. Как и то, что стае голодных волков зимой лучше не попадаться — не отстреляешься — сожрут. У волков "столовых для бедных" нет, "лопай, что жизнь послала, а то сдохнешь".
Что меня удивляет - эти факты знает не только зоолог и этолог - а любой обыватель, который смотрит многочисленные документалки из жизни дикой природы. Почему вы этого не знаете - для меня загадка...
Единственное, что удерживает крупных хищников от нападения на человека - это страх. Они умнее, чем кажется людям, но главное для них - выжить. И если риск быть убитым человеком слишком велик - хищник решает не связываться.
Ну а что до ваших соображений и того что вы считаете почему-то "доводом" против Православия - там все так, извините, смешно у вас что и отвечать не стоит. Вы даже не понимаете, что хотя Иисуса Христа, как каждого рожденного еврейского младенца погружали в микву, "крещение водой" над ним совершил Иоанн Креститель. Который до этого так же крестил водой в Еноне, близ Салима.
no subject
(frozen comment) no subject
Охотники много чего знают, врать как они мало кому доступно — даже нам, рыбакам. У которых в байках сомы на людей нападают )
Зато как ветеринар с опытом работы в т.ч. на ветстанции я знаю, что 99% рассказов, в т.ч. запротоколированных, где "собачки дикие человека (ребёнка!) съели" — полное враньё. Собаки только труп обгладывают как правило. Убивают другие люди, просто ментам крайне не выгодны такие "висяки", вот и вешают на собак. Случаев нападения волков в трех регионах моего проживания за полвека зафиксировано нуль. Нуль. По данным наших ветстанций. Хотя их тут никто не отстреливает, полно их.
Иоанн был Баптистом, "купателем", а никак не "Крестителем", не было у него такой функции и термина в дохристианский период.
no subject
(frozen comment) no subject
Интересно, а по каким критериям он оценивает риски, вы же не считаете что тот же тигр определяет есть ли у охотника карабин и насколько точно он может стрелять. Нападает он, ну или тот же медведь, когда ему в силу разных причин больше нечего есть, либо человек случайно набрёл на его добычу или детёнышей.
(frozen comment) no subject
Послушайте, я в биологии, зоологии и этологии 45 лет проработал. А вы мне про "статью" которую вы прочитали уровня популярного чтива как про источник информации. Извините, ваши нелепости, которые вы считаете "знаниями и даже "доводами" - мне просто неловко читать.
Ну а с Христианством (которое вы почему-то назвали "Православием", хотя Православие - это только часть Христианства, при том уступающая по численности и Католицизму и Протестантизму) у вас еще более нелепое заявление. От того, что вы лично назвали Иоанна уничижительно "купателем" он не перестанет быть
Иоанном Крестителем он же
יוחנן המטביל
Ιωάννης ο βαπτιστής
John the Baptist
Johannes der Täufer
Juan el Bautista
Jan Chrzciciel
итд -
для 2.38 миллиарда человек
Но то, что Иоанн для вас "купатель" - это не ваша концепция - а ваши серьезные личностные и духовныепроблемы.
(frozen comment) no subject
Но Баптист по-гречески это и есть "окунатель". Крестителем его называют только на славянских языках. Поэтому, кстати, и возражения автора против Крещения непонятны.
(frozen comment) no subject
Опыт приумножает базу, а не создаёт.
У вас она, видимо, была нулевой.
Насчёт Иоанна Баптиста я всё сказал, но вы почему-то не поняли. Соболезную, впрочем это понятно — шоры, о которых и был собственно пост.
no subject
Да и ранее.
no subject
no subject
С одной стороны нацизм — это полная хрень, с другой стороны он делает РФашку слабее: умные люди некоренной национальности имеют меньше шансов принести ему пользу.
no subject
(frozen comment) no subject
Эх, да что слова-названия...Автор, хозяин этого ЖЖ по своему, честно и даже где-то искренне попытался выразить свое отношение к тому, что ему не нравится - к Православию. Вот в чем суть. Как говорится - "имеет свое полное право". Но сделал он это так жалко-беспомощно, настолько поверхностно - даже хуже чем в его экзерсисах на тему "почему волки не едят людей" - что я не мог промолчать. Можно совсем не уважать, даже презирать людей, бывает. Но пытаться потчевать их фигней под видом "мыслей" - это и себя не уважать. Вот в чем дело...
(frozen comment) no subject
Если вы когда-нибудь держали собаку (особенно средних или крупных размеров, с достаточно большим мозгом - хотя чиахуа так же умны, как овчарки и доберманы)- то должны знать: собака "читает" хозяина и других людей очень хорошо. Пса можно обмануть раз-два - дальше не получится. А теперь представьте себе того же нолодого тигра, только-только от матери (ему 15 месяцев до двух лет) которому надо кормить себя (никто уже не позаботится), избежать взрослых тигров - могут поранить, а то и покалечить. Многое он уже знает от матери - как охотиться, что делать, если натолкнулся на след крупного самца (они это определяют безошибочно). Остальному - тонкостям тактики и вбыживания о соперничества ему предстоит учится самому. Про карабин вопрос хороший, но поспешный 😅 И охотниками и зоологами, начиная с первого исследователя тигров Капланова описывается, что тигры за ними следили - и об этом люди узнавали только по свежим следам тигра, пересекавшим направление их движения. Для знающих и умных людей это сигнал - уходить надо, если зверь дорогу пересек. Если не уйти - тигр себя и показать может - издали, особенно если люди вооружены. Вопрос: вы считаете, что для зверя связать звук выстрела с видом оружия за спиной или в руках человека - проблема? Не стоит недооценивать ум животных! Вы сам чувствуете запах оружейной смазки? Большинство людей - отлично чувствует. А теперь прикиньте на каком расстоянии этот запах чувствует зверь?
(frozen comment) no subject
Судя по всему - вы санитар, с "большой базой". Отсюда - комплексы по поводу хирургов, "которые пункцию коленного сустава сделать не в состоянии" 😁
Совет не спорить с дураком - хороший, годный совет, не спорить с безграмотным дураком - совет бесценный.
А если дурак еще и напыщенный (эта худшая категория безграмотных дураков) то с ними и заговаривать не надо: не поймут, так устроены.
(frozen comment) no subject