(no subject)
В последнее время всё чаще приходится видеть всевозможные обзоры, прогнозы, бизнес-планы, касающиеся вступления России в ВТО и нашего дальнейшего пути развития в обстановке, сложившейся в результате криминальной узурпации власти. Причем почему-то авторами как правило выступают люди малоадекватные или старающиеся таковыми показаться - наподобие Бабкина, или вот сегодня засветившегося Санаева. По его собственной оценке "писателя, сценариста, режиссёра". Про кургинянов с вассерманами и вспоминать не хочется. Что их всех объединяет - так это демонстративное незнание экономики и личная заинтересованность в дальнейшей деградации страны. Что доставляет ещё более - так это иностранное гражданство доброй злой половины из них - что как бы намекает нам. При этом все остальные инициативы Путина эти самые критиканы дружно поддерживают, оправдывая практически любые преступления нынешнего режима. Но не ВТО! Не единственный шанс на преобразование России в нормальную европейскую страну.
Приводятся всевозможные доводы против вступления в ВТО и развития России по западному сценарию. Уровень доводов можно проиллюстрировать следующим примером, на мой взгляд.
Потерявшему в детстве обе ноги уже повзрослевшему человеку добрые врачи предлагают поставить протезы, на которых тот сможет ходить. Родственники на перебой критикуют это предложение, поскольку:
- протезы не родные ноги, нормально ходить все-равно не получится!
- врачи сами наживутся на этих протезах, не даром же они их предлагают?
- у пациента нет культуры самостоятельного хождения, ни к чему хорошему это не приведет!
- и без того шаткая безопасность больного окажется разрушена: каждый злодей на улице будет рад ограбить инвалида на протезах!
- все прежние достижения пациента как неходячего - допустим, как программиста - будут отправлены коту под хвост, начав ходить он непременно забросит все прочие свои занятия!
- родня лишится возможности заботиться о неходячем, забирая себе его пособие и множество льгот!
Самое печальное, что все эти доводы отчасти правдивы, оспаривать их побуквенно невозможно: да, в результате встраивания в мировую экономику куча народа в России потеряет работу. Разорятся многие предприятия. Страна потеряет огромные деньги на сокращении пошлин.
И есть лишь один внятный аргумент "ЗА": другого пути начать ходить у нас нет.
P.S. в связи с этим вспомнился давнишний диалог с Вассерманом. На пространные рассуждения о безудержном развитии чего-то там я поинтересовался, как с этим вяжется проблема ограниченности ресурсов? На что Онотоле не моргнув глазом меня заверил, что данной проблемы не существует! Потому что всякий ресурс может быть заменен.
Приводятся всевозможные доводы против вступления в ВТО и развития России по западному сценарию. Уровень доводов можно проиллюстрировать следующим примером, на мой взгляд.
Потерявшему в детстве обе ноги уже повзрослевшему человеку добрые врачи предлагают поставить протезы, на которых тот сможет ходить. Родственники на перебой критикуют это предложение, поскольку:
- протезы не родные ноги, нормально ходить все-равно не получится!
- врачи сами наживутся на этих протезах, не даром же они их предлагают?
- у пациента нет культуры самостоятельного хождения, ни к чему хорошему это не приведет!
- и без того шаткая безопасность больного окажется разрушена: каждый злодей на улице будет рад ограбить инвалида на протезах!
- все прежние достижения пациента как неходячего - допустим, как программиста - будут отправлены коту под хвост, начав ходить он непременно забросит все прочие свои занятия!
- родня лишится возможности заботиться о неходячем, забирая себе его пособие и множество льгот!
Самое печальное, что все эти доводы отчасти правдивы, оспаривать их побуквенно невозможно: да, в результате встраивания в мировую экономику куча народа в России потеряет работу. Разорятся многие предприятия. Страна потеряет огромные деньги на сокращении пошлин.
И есть лишь один внятный аргумент "ЗА": другого пути начать ходить у нас нет.
P.S. в связи с этим вспомнился давнишний диалог с Вассерманом. На пространные рассуждения о безудержном развитии чего-то там я поинтересовался, как с этим вяжется проблема ограниченности ресурсов? На что Онотоле не моргнув глазом меня заверил, что данной проблемы не существует! Потому что всякий ресурс может быть заменен.