darthmorry: (Default)
darthmorry ([personal profile] darthmorry) wrote2023-10-05 11:37 pm

Бобровольцы

Шойги и иже с ними рапортуют о десятках тысяч новых контрактников у МО РФ, что свидетельствует о растущей мощи российской армии по их мнению. Параллельно с ними путины рапортуют о бодром переходе массы бывших членов "чвк вагнер" в МО РФ. Они совсем дебилы? Не догадываются о неизменности суммы при перестановке слагаемых?

[identity profile] jeob-raker.livejournal.com 2023-10-06 11:53 pm (UTC)(link)
*меланхолично
Численность оркестра на пике деятельности не превышала 50К рыл. А бобровольцев, подписавших контракт (неважно, их каких соображений) - уже больше трёхсот. Внимание, вопрос)))

[identity profile] anonymus.livejournal.com 2023-10-07 12:19 am (UTC)(link)
По признанию хозяина этого борделя Пригожина, потери в одном Бахмуте только у "чвк вагнер" составили 80 тысяч. 20 наглухо, 60 ранеными. Памятничек (https://ngkub.ru/obshchestvo/v-goryachem-klyucha-poyavilas-stela-s-nomerami-pogibshikh-vagnerovtsev) ликвидированным уже замутили. С учетом того, что далеко не все чвк-шники были в Бахмуте, и даже не все были в Украине, ваши данные насчёт 50к. рыл нуждаются в пруфах невероятно. Впрочем, насчёт 300к. рыл бобровольцев ещё сильнее.

А мой пост касался широко разрекламированной шойгой цифры в 38 к. внезапных бобровольцев.

[identity profile] jeob-raker.livejournal.com 2023-10-07 03:51 am (UTC)(link)
Я удивляюсь вашему селективному восприятию. Значит, когда Пригожин говорит, что потерял 20К двухсотыми — вы ему верите на слово. Когда он же(!) говорит, что отправил к Бандере 50К ваших — не-не-не-не-не-не, Пригожен — тролль, лжец и путинист. Определитесь уже)))

Что же касается москальской лженауки математики применительно к численности ЧВК "Вагнер", то:
а) цифру в 50К сообщили непосредственно ваши хозяева: https://meduza.io/news/2023/01/20/minoborony-velikobritanii-chislennost-chvk-vagnera-v-ukraine-50-tysyach-chelovek, спорьте с ними
б) на протяжении всей бахмутской мясорубки для компенсации санитарных и безвозвратных потерь в штурмовых группах шёл активный набор контингента из МЛС на краткосрочные контракты, поэтому сколько бойцов выбывало — столько же на их место подвозили свежих, общая численность оркестра оставалась более-менее постоянной.

Касательно заявлений шойги не стоит забывать, что практика — критерий истины. Когда год назад по осени группировка ВС РФ испытывала кадровый голод и людей не хватало на всех направлениях, мы увидели что? Правильно, мобилизацию. Где частичная мобилизация в этом году? А нєма её, пошёл обычный призыв срочников, которые в зоне СВО не нужны. Вывод? Что бы там шойга не вещала, проблем с личным составом в зоне СВО не наблюдается.

Вот когда/если случится ещё одна мобилизация — значит, либо дела совсем плохи и обороняться некем, либо наоборот, наклеили достаточно танчиков и собрались в наступление. Вот на что надо смотреть, а не по пресс-релизам гадать)))

[identity profile] anonymus.livejournal.com 2023-10-07 01:22 pm (UTC)(link)
Это не селективное восприятие, это классическая оценка степени компетентности источника. Про своих Пригожину врать не с руки — цифра потерь его чвк легко проверяется его хозяевами во-первых. Во-вторых про свои потери он безусловно в курсе, а вот откуда ему знать за потери ВСУ? К тому же прекрасно известны части, защищавшие Бахмут и их численность, там 50 к. и близко не было никогда, в двух бригадах, державших этот городок 11 месяцев ротация кадров не проводилась, пополнений не было все 11 месяцев. Так что потери украинской стороны (вряд-ли её можно назвать "нашей") также легко просчитываются.

Мобилизации в этом году нет по очевидной причине — негде размещать и вооружать чмобиков, с предыдущими до сих пор не разобрались. Почему и нужны вагнеровские "контрактники", они уже вооружены и обмундированы.

Спорить с медузами и остальными кремлёвскими/околокремлёвскими помойками оставлю вам, вы судя по всему к этому привычны.

[identity profile] jeob-raker.livejournal.com 2023-10-07 01:43 pm (UTC)(link)
Лооол, "тут верим, тут не верим, тут я рыбу заворачивал". Classic.
Касательно педузы, то она же не сама это придумала, а процитировала МО ваших хозяев. Прикажете их тоже в "околокремлёвскую помойку"(с) записать?

[identity profile] anonymus.livejournal.com 2023-10-07 02:01 pm (UTC)(link)
Бинарность мыслительных процессов ваты весьма показательна. Спасибо за яркий пример оных, однако от дальнейших дискуссий увольте, пожалуйста.