![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Семьизм не за горами?
Nov. 4th, 2013 10:18 pm Может ли либерал быть националистом? Вопрос сродни "может ли семейный человек быть приверженцем автомобилей с АКПП?". Если жена фанат "мешалки" - тогда с трудом, в остальных случаях почему нет? Так же с национализмом у либералов. Если либерал космополит, он не может быть националистом, конечно. В остальных случаях каким образом вхождение в нацию должно диктовать приверженность тем или иным политическим либо экономическим воззрениям?
Стало через чур много фальшивых смыслов у простого и прежде без кривотолков понимаемого термина "национализм". Для его определения уместнее всего процитировать Д.И. Менделеева:
"Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но, во-первых, на всё, думается мне, придёт свой подходящее время, а теперь оно уже никак не за крайности национализма; во-вторых, малым народцам уже практически необходимо согласится навсегда с большими, так как в будущем прочно лишь большое и сильное; в-третьих, разбредшиеся народы, вроде цыган и евреев, без всякой земли и государственности, не могут даже и входить в счёт; и в-четвёртых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, то есть отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этих рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения свершающегося."
Однако всё чаще можно встретить отношение к национализму как к чему-то неприличному. Хотя, казалось бы, что может быть стыдного в объединении людей по культурным, этническим, экономическим, языковым и другим основополагающим признакам для достижения общих целей. Я отнюдь не сторонник конспирологических теорий, но иных вариантов происхождения интернационализма, кроме диверсионного, представить не могу. Ведь это так удобно: сообщить некой нации, что её не существует. И дальше можно делать с этими людьми по одиночке всё, что вздумается.
Примерно как разрушить семью идеями достопамятной Коллонтай.
Нашим псевдолибералам почему-то нравится такой подход. Так, может быть, уже пора им сделать следующий шаг, и начать клеймить консервативных граждан "семьизмом" в случае, если они привержены моногамии? Много аргументов против можно измыслить, от демографических до экономических, против традиционной семьи. Так что будем ждать.
Стало через чур много фальшивых смыслов у простого и прежде без кривотолков понимаемого термина "национализм". Для его определения уместнее всего процитировать Д.И. Менделеева:
"Национализм, по мне, столь естествен, что никогда, ни при каких порядках, «интернационалистами» желаемых, не угаснет, но, во-первых, на всё, думается мне, придёт свой подходящее время, а теперь оно уже никак не за крайности национализма; во-вторых, малым народцам уже практически необходимо согласится навсегда с большими, так как в будущем прочно лишь большое и сильное; в-третьих, разбредшиеся народы, вроде цыган и евреев, без всякой земли и государственности, не могут даже и входить в счёт; и в-четвёртых, национализму необходимо более всего принять начало терпимости, то есть отречься от всякой кичливости, в которой явная бездна зла, а потому в этих рода делах практичнее всего терпеливо ждать течения свершающегося."
Однако всё чаще можно встретить отношение к национализму как к чему-то неприличному. Хотя, казалось бы, что может быть стыдного в объединении людей по культурным, этническим, экономическим, языковым и другим основополагающим признакам для достижения общих целей. Я отнюдь не сторонник конспирологических теорий, но иных вариантов происхождения интернационализма, кроме диверсионного, представить не могу. Ведь это так удобно: сообщить некой нации, что её не существует. И дальше можно делать с этими людьми по одиночке всё, что вздумается.
Примерно как разрушить семью идеями достопамятной Коллонтай.
Нашим псевдолибералам почему-то нравится такой подход. Так, может быть, уже пора им сделать следующий шаг, и начать клеймить консервативных граждан "семьизмом" в случае, если они привержены моногамии? Много аргументов против можно измыслить, от демографических до экономических, против традиционной семьи. Так что будем ждать.
