Очень неплохо подмечено. Очень.

Оригинал взят у ibigdan в Слепое пятно

В разговорах с российскими оппонентами отчетливо все время наблюдаю работу трех бинарных оппозиций мышления. Каждая из которых адресована не к опыту русского, а к опыту очень советского человека.

Первая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 40х годов. Нет в советском мифе боле значительного события, чем победа советского солдата над немецко-фашистским захватчиком. Оппозиция выглядит так: «Наши» — советские солдаты; «враги» — нацисты, фашисты и все, кто им помогает (кто им помогает отражено в учебниках истории советского периода). Вывод — любой, кто активно мне, советскому человеку сопротивляется — нацист, фашист, бандеровец. Другого словаря нет. (Кстати за эту идею очень благодарна профессору Андрею Зубову)

Вторая бинарная оппозиция основана на опыте советского человека 50х годов, И связана с периодом Холодной войны. Оппозиция выглядит так: «Наши» — советские граждане, потенциальные разведчики (как ВВП); «Враги» — Америка и загнивающий Запад. И здесь тоже нет другого ресурса понимания.

Третья бинарная оппозиция сформировалась недавно: сохранение режима Путина — крушение (распад) России. Если что-то случится с легитимным Путиным, Россия рухнет, мир погрузится в хаос, наступит некий Рагнарек.

Когда они работают все вместе, то возникает особая слепота на понимание того типа не советской гражданственности, который формируется в Украине и всех сюжетных точек, которыми этот процесс сопровождался.

Посмотрите любую аргументацию российского оппонента -свергли «легитимного» — значит failed state (оппозиция № 3), если при этом боретесь против советского — значит нацисты и фашисты (оппозиция №1), если продолжаете сопротивление — то это вместо вас США воюет (оппозиция №2). Если воюет США, то нас побоятся тронуть, потому что мы такой себе Рагнарек планетарных масштабов (оппозиция №3).

Украина как гражданское не советское государство — это слепое пятно, нет ресурса чтобы его понять.

Самое печальное, что все это по-видимому сопровождается не только отсутствием не советской России, но и отсутствием в бессознательном субъекта иного места идентификации, чем советское. Меня давно занимает, куда делось русское, не считая, конечно, истеричных — парадной хохломы и молодежных радикальных формирований.

(c) Olga Dukhnich