Семаглутид

Не знаю, для кого я это пишу. Опять будет крик в пустоту, как про Варениклин.

Кто имеет мозг, тот и сам поймёт. Кто не имеет, тому не помочь. Но я таки напишу.

Что все описания возможных побочных явлений проистекают очевидно (совершенно очевидно!) из массовости применения препарата. Десятки, если не сотни миллионов человек его применяют - конечно, это отличное поле для исследований. Ну и конечно будут побочки. Как они были у пенициллина, ацикловира, инсулина, ВААРТ и множества других препаратов и систем, спасших миллионы. И у всех побочек семаглутида ожидаемый риск менее 1 случая на 10 000 применений. То есть на грани статистической погрешности. Но ведь так круто дискредитировать новое чудо фармацевтики. Просто подумайте, от чего у вас риск умереть больше - от диабета или от паралича зрительного нерва. Пожалуйста.

Про пределы

Много можно фантазировать про уровни и пределы, про возможности и достижения.
Но всё-таки, отвлекаясь от повседневности и обыденности, возвращаясь в реальность и повседневность, возможно ли представить себе какую-либо культуру и поэзию за гранью Егора?
Разве может что-то быть в человеческом искусстве после "Дурачка" и "Русского поля"? И если вдруг ответ положительный, то зачем? Чтобы что? Русская культура достигла апогея и закончилась здесь.