darthmorry | Когда нарушают законы? (Reply)

Когда они есть. Читая некоторых видных российских бизнесменов я с удивлением обнаруживаю в их записях полное непонимание этого простого правила управления. Оно работает в коллективах от сотни человек практически неуклонно. Как это выглядит на работе? Например, вводится в конторе правило "Курить запрещено". Станет от этого меньше курильщиков? Людей наркозависимых, нуждающихся во врачебной помощи? Конечно, нет. А вот в туалетах внезапно станет накурено. Вводится дресскод? Непременно будут пограничные случаи применения, выходящие с точки зрения некоторых из сотрудников за рамки кода, что будет восприниматься как его нарушение и вызовет недовольство "неработающим законом".
А как в обществе? Да так же, неизбежные злодеяния будут совершаться независимо от суровости предусмотренных за них наказаний. Воровство от голода, убийство из ревности или предательство из алчности не отменить никаким законом. Зато вводя Уголовный Кодекс и статью "Кража" можно заронить мысль о возможности злодеяния без наказания у не помышлявших о воровской стезе людей - ведь законы можно всегда обмануть. Когда такой статьи нет она не провоцирует беспочвенную безалаберность у собственника имущества, привлекательного для кражи. Нет оснований надеяться "полиция поможет". А вор потенциальный понимает, что если поймают, то никакого "Условного срока" не будет, придется расплачиваться по месту. И снова, если Законом запрещен мордобой, то это никак не спасет воришку от побоев. Зато побудит скрыть следы "преступления" у мстителей.