darthmorry | Про популярность.

Зачастую популярность представляют в качестве прямого следствия интеллекта или таланта. Хотя она никоим образом не противоречит этим качествам, но не только не является их следствием, но и прямо вредит обладателю оных. Просто потому, что художник, нашедший "золотую жилу" - то есть интересную публике, продаваемую тему в творчестве, будет работать в данном направлении, пренебрегая прочими своими возможностями. Интеллектуал, воспетый толпой, пойдет на поводу у этой толпы что бы не лишиться радости слышать пение в свой адрес (ну я одного такого только знаю, да). Возможность зарабатывать на своих качествах загоняет их в профессиональные рамки - что хорошо для работы, но плохо для творчества. Счастливым исключением могли бы быть те из интеллектуалов или творцов, кто наделен свободным капиталом из третьего источника, например по наследству. Одна беда - в тепличных условиях, которые обычно создаются у таких людей этим самым капиталом - нет никаких стимулов. И нет роста, ни творческого, ни интеллектуального. Поэтому и говорят, что "природа отдыхает на детях гениев" - у них всё есть с детства. По той же причине почти не бывает умных красавиц - все милые девочки обласканы с младых лет сперва родителями, затем поклонниками. Нет проблем - нет роста.
А популярность - следствие умения подавать интересную и духовно близкую публике информацию легким для восприятия способом. В двух словах - конгениальная легкоусвояемость обеспечивает популярность. И свидетельством тому может быть ТОР-10 жжурналов, в которой лишь у одного из авторов наблюдается талант, и ещё у одного интеллект, хотя бы и в зачаточной форме.