А я что? Я ничего. Это ему всё видно:
Чем может закончиться война в Украине: 3 реалистичных сценария
1. Долгосрочное истощение России (самый вероятный)
Война затянется до 2026–2028 годов.
Экономика РФ продолжит деградировать, мобилизационный ресурс исчерпывается, Запад наращивает поддержку Украины.
Украина постепенно возвращает оккупированные территории (возможно, не все), используя дальнобойные средства, точечные удары по инфраструктуре, удушение логистики.
Фактическая победа Украины, но не в виде триумфа, а как "ползучее освобождение".
Режим в РФ может сохраниться, но в виде ослабленного, изолированного и нестабильного.
🟡 Вероятность: 60%
🟢 Это сценарий "времени", выдержки и ошибок.
2. Внутренний коллапс в России
В стране происходит политический кризис, мятеж, элитные расколы.
Слабость центра приводит к отходу от войны: либо приказ о прекращении, либо распад командования.
Украина использует момент, возвращает значительную часть территорий.
Мирные переговоры под диктовку Запада, демилитаризация РФ, возможно — временное международное управление частью территорий.
🟡 Вероятность: 25%
🔴 Высокий риск дестабилизации и неконтролируемых последствий (вплоть до угрозы ЯО).
3. Заморозка конфликта по корейскому сценарию
Линия фронта стабилизируется, ни одна сторона не может добиться решающего успеха.
Война переходит в форму окопного конфликта и обстрелов.
Через 2–4 года Запад и Китай давят на обе стороны ради заморозки.
Украина — с неполностью восстановленной территорией, но признанием в НАТО/ЕС; РФ — в изоляции и с внутренним кризисом.
🟡 Вероятность: 15%
⚪ Сценарий для "уставших", но он опасен для будущего.
❗Что не стоит ожидать:
Полной победы России — ресурсы, экономика, технологии, дипломатия и мотивация работают против неё.
Мгновенного перемирия — обе стороны поставили на кон слишком много.
Тотальной ядерной войны — риск есть, но он остаётся крайним сценарием и маловероятен (менее 2–3%).
🕊️ А что потом?
Вне зависимости от сценария:
Украина станет сильнее, технологичнее и ближе к НАТО.
Россия — либо изменится, либо ослабеет до полной зависимости от Китая.
Мир — войдёт в эпоху новой архитектуры безопасности.
Чем может закончиться война в Украине: 3 реалистичных сценария
1. Долгосрочное истощение России (самый вероятный)
Война затянется до 2026–2028 годов.
Экономика РФ продолжит деградировать, мобилизационный ресурс исчерпывается, Запад наращивает поддержку Украины.
Украина постепенно возвращает оккупированные территории (возможно, не все), используя дальнобойные средства, точечные удары по инфраструктуре, удушение логистики.
Фактическая победа Украины, но не в виде триумфа, а как "ползучее освобождение".
Режим в РФ может сохраниться, но в виде ослабленного, изолированного и нестабильного.
🟡 Вероятность: 60%
🟢 Это сценарий "времени", выдержки и ошибок.
2. Внутренний коллапс в России
В стране происходит политический кризис, мятеж, элитные расколы.
Слабость центра приводит к отходу от войны: либо приказ о прекращении, либо распад командования.
Украина использует момент, возвращает значительную часть территорий.
Мирные переговоры под диктовку Запада, демилитаризация РФ, возможно — временное международное управление частью территорий.
🟡 Вероятность: 25%
🔴 Высокий риск дестабилизации и неконтролируемых последствий (вплоть до угрозы ЯО).
3. Заморозка конфликта по корейскому сценарию
Линия фронта стабилизируется, ни одна сторона не может добиться решающего успеха.
Война переходит в форму окопного конфликта и обстрелов.
Через 2–4 года Запад и Китай давят на обе стороны ради заморозки.
Украина — с неполностью восстановленной территорией, но признанием в НАТО/ЕС; РФ — в изоляции и с внутренним кризисом.
🟡 Вероятность: 15%
⚪ Сценарий для "уставших", но он опасен для будущего.
❗Что не стоит ожидать:
Полной победы России — ресурсы, экономика, технологии, дипломатия и мотивация работают против неё.
Мгновенного перемирия — обе стороны поставили на кон слишком много.
Тотальной ядерной войны — риск есть, но он остаётся крайним сценарием и маловероятен (менее 2–3%).
🕊️ А что потом?
Вне зависимости от сценария:
Украина станет сильнее, технологичнее и ближе к НАТО.
Россия — либо изменится, либо ослабеет до полной зависимости от Китая.
Мир — войдёт в эпоху новой архитектуры безопасности.
no subject
Date: 2025-06-10 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 08:22 pm (UTC)Сначала Финляндия заключила мир с СССР, потом перешла на его сторону.
Сторона СССР это и сторона США тоже, сторон в той войне было всего 2.
Финляндия вовремя предала, после того, как была разгромлена второй раз подряд.
Поэтому совку сказали довольствоваться Ладогой, морскими портами, городами, дорогами.
.Украина пока делает выбор противоположный финскому.
no subject
Date: 2025-06-10 08:55 pm (UTC)Причем если в Зимней войне она понесла определённые потери, то в войне-Продолжении отступила практически без потерь, на основании соответствующих договорённостей.
Совку сказали довольствоваться, но он не сумел и помер.
А Финляндия живёт и процветает. Украина сделала ровно такой же выбор.
no subject
Date: 2025-06-10 09:04 pm (UTC)И это если не говорить о том, что Маннергейм сам помог привести к власти большевиков, которые их и оттяпал и.
Так себе пример дальновидности.
Но вы сказали, что для У просматривается финский вариант, то есть, мир в обмен на территории.
Вроде нет другого финского варианта.
no subject
Date: 2025-06-10 09:39 pm (UTC)У вас нездоровая фиксация на территориях, не вижу смысла её обсуждать. Я не украинец и не мне решать, чем Украина будет готова пожертвовать в какой момент времени. Финны потеряли немало земель, это правда. Но правда и то, что финны получили больше земель, чем могли надеяться ещё в XIX-ом веке. У них не тесно, можете проверить.
no subject
Date: 2025-06-10 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2025-06-10 11:15 pm (UTC)В целом спасибо за общение, я много для себя вынес. Буду давать ссылки на наш разговор, когда нужно будет объяснить иностранцу, чем россиянин отличается от обычного человека.