![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Тяжкая Доля Сталика
Jan. 2nd, 2017 09:29 pmВыскажусь-ка и я на тему новомодного конфликта. Который представляет собой классический образец взаимоотношений жабы с гадюкой. Поскольку спрашивают, так бы не стал.
Но уж коль я более 10 лет отработал в данной сфере, и подноготную знаю не понаслышке, рискну предположить что и этот случай не является исключением. А правило простое: есть два основных способа воровства на закупке - через завышение цены и через занижение количества или качества. Первый доступен при осуществлении закупки вышестоящими/контролирующими органами, второй - при закупке непосредственным потребителем.
Расшифрую. Когда закупку осуществляет само ЛПУ (в данном случае больница №62), оно не имеет возможности завышать цену закупаемого товара - проверка потом спросит, придется основательно делиться. Зато может запросто принять от поставщика вместо герцептина физраствор - этого никто не проверит.
Обратная ситуация когда закупка происходит централизованно, например через ДепЗдрав. Тут нельзя поставить стрептоцид вместо велкейда, в больнице догадаются (это несложно, там одну упаковку подделывать замучаешься). Зато можно закупать по любым ценам - в Счетной Палате же свои люди, сочтутся.
Таким образом весь этот спор о том, кто же будет пилить госбабло - больница или ДепЗдрав. Ведь сумму выделяют фиксированную, на пациентах метод распила не скажется ни коим образом - им в лучшем случае достанется 5%. Искать тут правых бессмысленно, в этом споре их нет - только выгодоприобретатели.
Но уж коль я более 10 лет отработал в данной сфере, и подноготную знаю не понаслышке, рискну предположить что и этот случай не является исключением. А правило простое: есть два основных способа воровства на закупке - через завышение цены и через занижение количества или качества. Первый доступен при осуществлении закупки вышестоящими/контролирующими органами, второй - при закупке непосредственным потребителем.
Расшифрую. Когда закупку осуществляет само ЛПУ (в данном случае больница №62), оно не имеет возможности завышать цену закупаемого товара - проверка потом спросит, придется основательно делиться. Зато может запросто принять от поставщика вместо герцептина физраствор - этого никто не проверит.
Обратная ситуация когда закупка происходит централизованно, например через ДепЗдрав. Тут нельзя поставить стрептоцид вместо велкейда, в больнице догадаются (это несложно, там одну упаковку подделывать замучаешься). Зато можно закупать по любым ценам - в Счетной Палате же свои люди, сочтутся.
Таким образом весь этот спор о том, кто же будет пилить госбабло - больница или ДепЗдрав. Ведь сумму выделяют фиксированную, на пациентах метод распила не скажется ни коим образом - им в лучшем случае достанется 5%. Искать тут правых бессмысленно, в этом споре их нет - только выгодоприобретатели.
